Иван IV-Грозный – первый российский царь. Реформы в правление Ивана IV. Государственные реформы Ивана IV Избранная Рада и реформы в военной, административной и церковной сфере в правление Ивана Грозного

Был неординарным правителем России. Мало кто исключает мнение о нем, как о царе-тиране. Такие черты его характера были заложены еще в детстве: Иван рано потерял отца и мать и находился под присмотром бояр, которые боролись за власть. Реформы Ивана 4 стали неотъемлемой частью истории страны и положили начало новому периоду в истории.

При малолетстве царя государством управляла его мать, жена Василия 3 - Елена Глинская. После ее смерти молодой царь остался под покровительством бояр, которые стремились расположить к себе Ивана и захватить власть. В 17 лет Иван 4 становится совершеннолетним: женится на Анастасии Романовой. Тогда же Иван принимает царский титул в Успенском соборе, расположенном в Московском Кремле.

Реформы Ивана 4 можно разделить на два периода, а именно:

1. Реформы Избранной рады.

2. Опричнина.

В конце 1540-х годов вокруг молодого царя образовался круг его близких друзей и наставников, который начал именоваться В ее состав входили: А.Адашев, А.Курбский, Сильвестр и Макарий. В первом периоде реформы Ивана 4, кратко о них будет написано ниже, последовательны и направлены на укрепление центральной власти и военной мощи страны. Избранной радой были проведены:

Такое великолепное начало царствования оборвалось в 1553 году, когда начались разногласия между царем и его избранным кругом. Как результат - распад Избранной рады. Через 10 лет на сторону поляков сбежит лучший друг Ивана Грозного - Андрей Курбский. Этот поступок окончательно подорвет все надежды царя, и он объявит о начале Опричнины. Опричнина - это террор времен Ивана Грозного, который он провозгласил на особом царском уделе (земле).

Опричнине подверглись Суздальская земля, Можайск и Вязьма, а также другие близкие города. Реформы Ивана 4 прекратили свое действие, больше никаких реформаторских попыток не было принято.

Опричнина продолжала устрашать жителей на протяжении 7 лет, после чего была отменена. Иван 4 приказал казнить всех, кто участвовал в его терроре.

Стоит отметить, что в это время был совершен кровавый поход на Новгород.

Реформы Ивана 4 в первый период его правления способствовали укреплению центральной власти и власти царя, они усилили военную мощь всей страны, они «подарили» России общий свод законов и представительский орган власти - Земский собор.

Таким образом, все изменения Ивана 4 способствовали созданию сословно-представительской монархии.

Ивана Грозного принято вспоминать, как жестокого и необузданного правителя, своими действиями подготовившего почву для Смутного времени. Однако все не так однозначно. В начале правления Иван IV сделал немало полезного для страны и провел ряд весьма новаторских для своего времени реформ. Какие именно достижения на этой стезе ему принадлежат?

Избранная Рада и реформы в военной, административной и церковной сфере в правление Ивана Грозного.

Едва вступив на русский престол, Иван IV инициировал создание специального органа, главной задачей которого становилась разработка реформ. Этот орган назывался Избранной Радой , и входили в него самые близкие и доверенные сторонники молодого царя.

• В 1949 году состоялся первый Земский собор . В ходе него были сформированы так называемые приказы - министерства того времени, заведовавшие разными сферами жизни государства. Территория России постепенно расширялась, развивалась промышленность, торговые связи и военное дело, и для регулирования всего этого требовались отдельные ведомства. Появились территориальные и ведомственные приказы, такие, как Стрелецкий, Пушкарский, Земский и Посольский и другие.
• В 1550 году был издан новый свод указов Российского царства - Судебник . Установив единую четкую меру поземельного налога, вместе с тем новый свод законов еще сильнее закрепостил крестьян, оградил от попадания в крепостные другие сословия, усилил центральную власть.
• В 1550 году произошла военная реформа . Тысяче дворян были дарованы земельные наделы в непосредственной близости от столицы. Эти дворяне стали первыми стрельцами - воинами, вооруженными огнестрельным оружием. Кроме того, служба стрельцов была полурегулярной - в отличие от ополченцев, в основном они занимались именно военным делом.
• В 1550-е годы была значительно реформирована земельная и административная система - Иван IV отменил систему кормлений, отдал часть обязанностей наместников выборным представителям в уездах.

К сожалению, Избранная Рада просуществовала недолго. Уже в 1565 году на смену ей пришла

Биографическая справка 1 -й Царь всея Руси 1533 - 1584 Коронация: 16 января 1547 Предшественник: Василий III Преемник: Фёдор I Наследник: Дмитрий (15521553), Иван (1554 -1582), после Фёдор Вероисповедание: Православие Рождение: 25 августа 1530 Коломенское Смерть: 18 марта 1584 (53 года)Москва Похоронен: Архангельский собор в Москве Династия: Рюриковичи Отец: Василий III Мать: Елена Глинская Супруга: 1) Анастасия Романовна 2) Мария Темрюковна 3) Марфа Собакина 4) Анна Колтовская 5) Мария Долгорукая 6) Анна Васильчикова 7) Василиса Мелентьева 8) Мария Нагая Дети: сыновья: Дмитрий, Иван, Фёдор, Василий, Дмитрий Углицкий дочери: Анна, Мария

Краткая характеристика правления Пришёл к власти в очень раннем возрасте. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц, который князь Курбский назвал «Избранной радой» . При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы). В 1560 г. Избранная рада пала, её главные деятели попали в опалу, и началось полностью самостоятельное правление царя. В 1565 г. , после бегства князя Курбского в Литву, введена опричнина. При Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2, 8 млн км² до 5, 4 млн км², были завоёваны и присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы. В 1558- 1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю. В 1572 году в результате упорной многолетней борьбы положен конец нашествиям Крымского ханства (см. Русскокрымские войны), началось присоединение Сибири (1581). Были установлены торговые связи с Англией (1553) а также Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве. Внутренняя политика Ивана IV, после полосы неудач в ходе Ливонской войны и в результате стремления самого царя к установлению деспотической власти приобретает террористический характер и во вторую половину царствования отмечена учреждением опричнины, массовыми казнями и убийствами, разгромом Новгорода и ряда других городов (Тверь, Клин, Торжок). По мнению некоторых историков, опричнину сопровождали тысячи жертв, и её результаты, соединившись с результатами длительных и неудачных войн, привели государство к разорению и социально-политическому кризису, а также к усилению налогового бремени и образованию крепостного права. По мнению ряда других историков, итогом правления Ивана Грозного было сохранение Московской Руси как независимого государства; за время царствования к смертной казни были приговорены 4 -5 тысяч человек, что говорит об относительной мягкости правления в сравнении с другими странами в то время/

Программа реформ, предложенная дворянством Рeфоpмы молодого царя были направлены на укрепление централизованного государства и его главной опоры - служилого дворянства. Содержание этих реформ во многом совпало с «челобитными» царю, написанными в 1549 г. дворянином Иваном Пересветовым, побывавшим в разных странах, в том числе в Турции, и выехавшим затем на службу к московскому царю. В «челобитных» Пересветова содержится целая программа действий, в которых были заинтересованы дворяне. Не выступая против знати как таковой, Пересветов настаивал на том, чтобы положение людей на службе определялось не происхождением, а личными заслугами. Создание сильной армии должно дать в руки царя мощную силу не только для решения внешних задач, но и для укрепления самой царской власти в борьбе с ее противниками. Гибель Византии давала Пересветову возможность описать пороки, приведшие к падению мирового центра православия - «второго Рима» , чтобы осудить такие же пороки в России, ставшей теперь «третьим Римом» . Главным из этих пороков Пересветов считал засилье вельмож, их неправый суд, равнодушие к интересам гocyдарства, их бесконечные распри, когда они «сипели друг на друга яко змии» , их нежелание воевать. Все эти «византийские» картины живо напоминали о недавнем боярском правлении в России. Пересветов считал необходимым реформировать войско, суд, финансы. На смену слабой власти при сильной аристократии должна прийти сильная власть, располагающая достаточными средствами для поддержания «правды» . «Государство без грозы, что конь без узды» , - писал Пересветов, требуя беспощадной расправы с противниками царской власти. Государь должен опираться на служилых людей, которые преданы государю и служат ему за деньги.

Программа реформ, предложенная аристократией Правительство Ивана IV не могло обойтись и без феодальной аристократии, церковной и княжеско-боярской знати, представлявшей собой крупную силу в стране. Знать в целом поддерживала идею единства страны под одной властью, но настаивала на широком соучастии во власти, на сохранении своих привилегий и тем самым - на ограничении самодержавия. Компромиссная политическая программа нашла отражение в посланиях Василию III и Ивану IV, которые писал работавший в России ученый греческий монах Максим Грек. Примыкавший к «нестяжателям» , он разделял осифлянский тезис о «божественном происхождении» государственной власти. Осифлянская идея союза светской власти с церковью сочеталась с нестяжательскими убеждениями относительно необходимости совместного правления с мудрыми советниками. Как и Пересветов, Грек считал необходимым быструю ликвидацию «змея» в Казани, а также укрепление границ государства. Программа Максима Грека в целом отражала интересы той части княжеско-боярских и церковных кругов, которая поддерживала идею государственного единства, но стремилась сохранить высокопоставленное положение в новом государственном строе. Не случайно, что в числе почитателей Максима Грека был князь А. М. Курбский.

«Избранная рада» «Избранная рада» - небольшой круг приближенных к Ивану. IV лиц, точный состав которого не вполне ясен. Само выражение «избранная рада» было употреблено бывшим ее участником князем А. М. Курбским в одном из его посланий к Грозному. В составе «Избранной рады» оказались представители служилых людей, каким был А. ф. Адашев - выходец их незнатных, но крупных землевладельцев; духовенства, какими были митрополит Макарий и духовник царя, протопоп кремлевского Благовещенского собора Сильвестр; из княжеско-боярской знати, князь Андрей Курбский и князь Михаил Воротынский; представитель придворной администрации И. М. Висковатый и др. С 1549 года вместе с Избранной радой Иван IV провел ряд реформ, направленных на централизацию государства: Земскую реформу, Губную реформу, провел преобразования в армии. В 1550 году был принят новый судебник, который подтвердил право свободного перехода крестьян. В 1549 году был созван первый Земский собор. В 1555- 1556 Иван IV отменил кормления и принял Уложение о службе.

Реформы Ивана IV Судебник и царские грамоты предоставляли крестьянским общинам право самоуправления, раскладки податей и надзора за порядком. Поголовное вооружение стрельцов огнестрельным оружием ставило их выше пехоты западных государств, где часть пехотинцев (пикинеры) имела только холодное оружие. Следовательно, в образовании пехоты Московия, в лице царя Иоанна Грозного, намного опередила Европу. «Приговор о местничестве» способствовал значительному укреплению дисциплины в войске, повышению авторитета воевод, особенно не знатного происхождения, и улучшению боеспособности русского войска, хотя и встретил большое сопротивление родовой знати. При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали» . С целью устроить типографию в Москве царь обратился к Кристиану II с просьбой выслать книгопечатников, и тот прислал в 1552 году в Москву через Ганса Миссингейма Библию в переводе Лютера и два лютеранских катехизиса, но по настоянию русских иерархов план короля по распространению переводов в нескольких тысячах экземпляров был отвергнут. В начале 1560 -х годов Иван Васильевич произвел знаковую реформу государственной сфрагистики. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего двуглавого орла появляется всадник - герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны государственной печати, в то время как изображение орла помещалось на оборотной. Новая печать скрепила договор с Датским королевством от 7 апреля 1562 года.

Причины введения опричнины 1. Падение Избранной Рады оценивается историками поразному. По мнению В. Б. Кобрина это было проявлением конфликта двух программ централизации России: путём медленных структурных реформ или стремительно, силовым путём. Историки считают, что выбор второго пути обусловлен личным характером Ивана Грозного, не желавшего слушать людей, несогласных с его политикой. Таким образом, после 1560 г. Иван становится на путь ужесточения власти, который привел его к репрессивным мерам. 2. По мнению Р. Г. Скрынникова, знать легко бы простила Грозному отставку его советников Адашева и Сильвестра, но она не желала мириться с покушением на прерогативы боярской Думы. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против ущемления привилегий знати и передачи функций управления в руки приказных (дьяков).

Причины введения опричнины 3. Новые недовольства князей, считает Скрынников, вызвал царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше чем прежде уравнивавший их с поместным дворянством. Вследствие этого в начале 1560 -х гг. среди знати появляется стремление бежать от царя Ивана за границу. Так, дважды пытался бежать за рубеж и дважды был прощён И. Д. Бельский, были пойманы при попытке к бегству и прощены князь В. М. Глинский и князь И. В. Шереметев. Среди окружения Грозного нарастает напряженность: зимой 1563 года перебежали к полякам боярин Колычев, Т. Пухов-Тетерин, М. Сарохозин. Был обвинен в измене и сговоре с поляками, но после помилован наместник г. Стародуба князь В. Фуников. За попытку уйти в Литву смоленский воевода князь Дмитрий Курлятев был отозван из Смоленска и сослан в отдаленный монастырь на Ладожском озере. В апреле 1564 года в Польшу перебежал в опасении опалы Андрей Курбский, как позднее указывает в своих сочинениях сам Грозный, прислав оттуда Ивану обвинительное письмо. 4. В 1564 г. русское войско было разбито на р. Уле. Есть версия, что это послужило толчком к началу казней тех, кого Грозный счёл виновниками поражения: были казнены двоюродные братья - князья Оболенские, Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Кашин, за ссору с Басмановым был казнён и известный воевода Никита Васильевич Шереметев. 5. В начале декабря 1564, согласно исследованиям Шокарева, была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы.

Средства опричнины Началом образования опричного войска можно считать тот же 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. Каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В Опричное войско включались также и отряды стрельцов с опричных территорий. С этого времени служилые люди стали делиться на две категории: дети боярские, из земщины, и дети боярские, «дворовые и городовые» , то есть получавшие государево жалование непосредственно с «царского двора» . Следовательно, Опричным войском надо считать не только Государев полк, но и служилых людей, набранных с опричных территорий и служивших под начальством опричных («дворовых») воевод и голов. Шлихтинг, Таубе и Крузе упоминают 500- 800 человек «особой опричнины» . Эти люди в случае необходимости служили в роли доверенных царских порученцев, осуществлявшие охранные, разведывательные, следственные и карательные функции. Остальные 1200 опричников разделены на четыре приказа, а именно: Постельный, ведающий обслуживанием помещений дворца и предметами обихода царской семьи; Бронный - оружейный; Конюшенный, в ведении которого находилось огромное конское хозяйство дворца и царской гвардии; и Сытный - продовольственный. Будучи опричным игуменом, царь исполнял все монашеские обязанности. В полночь все вставали на полунощницу, в четыре утра - к заутрене, в восемь начиналась обедня. Царь показывал пример благочестия: сам звонил к заутрене, пел на клиросе, усердно молился, а во время общей трапезы читал вслух Священное Писание. В целом, богослужение занимало около 9 часов в день. При этом есть свидетельства, что приказы о казнях и пытках отдавались нередко в церкви.

Цели опричнины С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иоанн IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны, например, в Поволжье. К посвящению в сан митрополита Филиппа, произошедшему 25 июля 1566 года, им была подготовлена и подписана грамота, согласно которой Филипп обещал «в опричнину и царский обиход не вступаться и, по поставлении, из-за опричнины… митрополии не оставлять» . Введение опричнины ознаменовалось массовыми репрессиями: казнями, конфискациями, опалами. В 1566 г. часть опальных была возвращена, однако после Собора 1566 г. и требований об отмене опричнины террор возобновился. Напротив Кремля на Неглинной (на месте нынешней РГБ) был построен каменный Опричный двор, куда переселился из Кремля царь.

«Розыск о новгородской измене» Продолжением опричной деятельности стал «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники. В конце того же года царь начал поход на Новгород, поводом к которому послужил донос, поданный неким бродягой, волынцем Петром, за что-то наказанным в Новгороде, и обвинявший новгородцев во главе с архиепископом Пименом в намерении посадить на престол князя Владимира Старицкого и передать Новгород и Псков польскому королю. В. Б. Кобрин считает, что «донос был откровенно нелеп и противоречив» , так как новгородцам приписывались два несовместимых стремления. Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах. В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 Малюта Скуратов лично задушил митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород.

Внешняя политика В первой половине XVI века, преимущественно в годы правления ханов из крымского рода Гиреев, Казанское ханство вело постоянные войны с Московской Русью. Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в окраины регионы Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича, Мурома, Вологды. «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было» , - писал царь, описывая последствия нашествий. Пытаясь найти мирные способы урегулирования, Иван Грозный поддержал лояльного к Руси касимовского правителя Шах-Али, который, став казанским ханом, одобрил проект унии с Москвой. Но в 1546 году Шах-Али был изгнан казанской знатью, которая возвела на трон хана Сафа-Гирея из враждебно настроенной к Руси династии. После этого Иван IV решил перейти к активным действиям и устранить угрозу, исходящую от Казани. «Начиная с этого момента, - указывает историк, - Москва выдвинула план окончательного сокрушения Казанского ханства» .

Казанские походы Первый поход (зима 1547/1548 гг.). Царь вышел из Москвы 20 декабря, изза ранней оттепели в 15 верстах от Нижнего Новгорода под лёд на Волге ушла осадная артиллерия и часть войска. Было решено вернуть царя с переправы назад в Нижний Новгород, тогда как главные воеводы с сумевшей переправиться частью войска дошли до Казани, где вступили в бой с казанским войском. В результате казанское войско отступило за стены деревянного кремля, на штурм которого без осадной артиллерии русское войско не решилось и, простояв под стенами семь дней, отступило. 7 марта 1548 года царь вернулся в Москву. Второй поход (осень 1549 - весна 1550). В марте 1549 года Сафа-Гирей внезапно скончался. Приняв казанского гонца с просьбой о мире, Иван IV отказал ему, и начал собирать войско. 24 ноября он выехал из Москвы, чтобы возглавить войско. Соединившись в Нижнем Новгороде, войско двинулось к Казани и 14 февраля было у её стен. Казань не была взята; однако при отходе русского войска недалеко от Казани, при впадении в Волгу реки Свияги было решено поставить крепость. 25 марта царь вернулся в Москву. В 1551 году всего за 4 недели из тщательно пронумерованных составных частей была собрана крепость, получившая название Свияжск; она послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода.

Казанские походы и их последствия Третий поход (июнь-октябрь 1552 года) - завершился взятием Казани. В походе участвовало 150 -тысячное русское войско, вооружение включало 150 пушек. Казанский кремль был взят штурмом. Хан Едигер-Магмет был выдан русским воеводам. И. И. Смирнов считает, что «Казанский поход 1552 года и блестящая победа Ивана IV над Казанью не только означали крупный внешнеполитический успех русского государства, но и способствовали укреплению внешнеполитических позиций царя» . В побеждённой Казани царь назначил князя Александра Горбатого-Шуйского казанским наместником, а князя Василия Серебряного его товарищем. После учреждения в Казани архиерейской кафедры, царь и церковный собор по жребию избрали на неё игумена Гурия в сане архиепископа. Гурий получил от царя указание обращать казанцев в Православие исключительно по собственному желанию каждого человека, но «к сожалению, не везде держались таких благоразумных мер: нетерпимость века брала свое…» . С первых шагов по покорению и освоению Поволжья царь стал приглашать к себе на службу всю казанскую знать, согласившуюся ему присягнуть, послав «по всем улусам черным людям ясачным жалованные грамоты опасные, чтобы шли к государю не бояся ничего; а кто лихо чинил, тому Бог мстил; а их государь пожалует, а они бы ясаки платили, якоже и прежним казаньским царем» . Такой характер политики не только не требовал сохранения в Казани основных военных сил Русского государства, но, напротив, делал естественным и целесообразным торжественное возвращение Ивана в столицу. Сразу после взятия Казани, в январе 1555 года, послы сибирского хана Едигера просили царя, чтобы он «всю землю Сибирскую взял под свое имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать» .

Значение казанских походов Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казанская татарская орда связала под своей властью в одно сильное целое сложный инородческий мир: мордву, черемису, чувашей, вотяков, башкир. Черемисы за Волгой, на р. Унже и Ветлуге, и мордва за Окой задерживали колонизационное движение Руси на восток; а набеги татар и прочих «язык» на русские поселения страшно вредили им, разоряя хозяйства и уводя в «полон» много русских людей. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому её взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город; в разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укреплённые города как опора русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом заключалось значение «Казанского взятия» , чутко угаданное народным умом. Занятие нижней Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

Астраханские походы В начале 1550 -х годов Астраханское ханство являлось союзником крымского хана, контролируя нижнее течение Волги. До окончательного подчинения Астраханского ханства при Иване IV было совершено два похода: Поход 1554 года был совершён под командованием воеводы Ю. И. Пронского. Шемякина. В сражении у Чёрного острова русское войско разбило головной астраханский отряд. Астрахань взята без боя. В итоге к власти был приведен хан Дервиш-Али, обещавший поддержку Москве. Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону Крымского ханства и Османской империи. Поход возглавил воевода Н. Черемисинов. Сначала донские казаки отряда атамана Л. Филимонова нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Московской Руси. Позднее Крымский хан Девлет I Гирей предпринимал попытки отвоевать Астрахань. После покорения Астрахани русское влияние стало простираться до Кавказа. В 1559 князья Пятигорские и Черкасские просили Ивана IV прислать им отряд для защиты против набегов крымских татар и священников для поддержания веры; царь послал им двух воевод и священников, которые обновили павшие древние церкви, а в Кабарде проявили широкую миссионерскую деятельность, крестив многих в Православие.

Войны с Крымским ханством Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились (1536, 1537, 1541, 1552, 1555 годы). После захвата Иваном Грозным Казанского и Астраханского ханств Девлет I Гирей поклялся вернуть их. В 1563 и 1569 годах вместе с турецкими войсками он совершает два безуспешных похода на Астрахань. После этого совершается ещё три похода в московские земли: 1570 - разорительный набег на Рязань; 1571 - поход на Москву - закончился сожжением Москвы. 1572 - последний большой поход крымского хана в царствование Ивана IV, закончился уничтожением крымско-турецкого войска. Для решительного разгрома русского государства двинулась 120 тысячная крымско-турецкая орда. Однако в битве при Молодях враг был уничтожен 60 -тысячным русским войском под водительством воевод М. Воротынского и Д. Хворостинина - в Крым вернулось 5− 10 тысяч. Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.

Война со Швецией 1554- 1557 Война была вызвана спором о приграничных территориях. В апреле 1555 года шведская флотилия адмирала Якоба Багге прошла Неву и высадила войско в районе крепости Орешек. Осада крепости результатов не принесла, шведское войско отступило. В ответ русские войска вторглись на шведскую территорию и 20 января 1556 года разбили шведский отряд у шведского города Кивинебб. Затем произошло столкновение у Выборга, после чего эта крепость была осаждена. Осада длилась 3 дня, Выборг устоял. В итоге в марте 1557 года в Новгороде было подписано перемирие сроком на 40 лет (вступило в силу 1 января 1558 года). Русско-шведская граница восстанавливалась по старому рубежу, определённому ещё Ореховским мирным договором от 1323 г. По договору Швеция возвращала всех пленных русских вместе с захваченным имуществом, Русь же возвращала шведских пленных за выкуп.

Ливонская война В январе 1558 года Иван IV начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. Первоначально военные действия развивались успешно. Несмотря на набег на южнорусские земли стотысячной крымской орды зимой 1558, русская армия вела активные наступательные действия в Прибалтике, взяла Нарву, Дерпт, Нейшлосс, Нейгауз, разбило орденские войска у Тирзена под Ригой. Весной и летом 1558 русские овладели всей восточной частью Эстонии, а к весне 1559 года армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден фактически перестал существовать. По указанию Алексея Адашева русские воеводы приняли предложение о перемирии, исходящее от Дании, которое длилось с марта по ноябрь 1559 и начали сепаратные переговоры с ливонскими городскими кругами о замирении Ливонии в обмен на некоторые уступки в торговле со стороны немецких городов. В это время земли Ордена переходят под покровительство Польши, Литвы, Швеции и Дании. Царь понимал, что без военного флота невозможно вернуть русские Балтийские земли, ведя войну со Швецией, Речью Посполитой и Ганзейскими городами, имевшими вооруженные силы на море и господствовавшими на Балтике. В первые же месяцы Ливонской Войны Государь пытается создать каперский флот, с привлечением на московскую службу датчан, превратив в военные корабли морские и речные суда. В конце 70 -х годов Иоанн Васильевич в Вологде начал строить свой военный флот и попытался перебросить его на Балтику. Увы, великому замыслу не суждено было сбыться.

Вступление в войну Польши и Литвы 31 августа 1559 г. магистр Ливонского ордена Готхард Кеттелер и король Польши и Литвы Сигизмунд II Август заключили в Вильне соглашение о вступлении Ливонии под протекторат Польши, которое было дополнено 15 сентября договором о военной помощи Ливонии Польшей и Литвой. Эта дипломатическая акция послужила важным рубежом в ходе и развитии Ливонской войны: война России с Ливонией превратилась в борьбу государств Восточной Европы за ливонское наследство.

Военные действия в Ливонии В мае 1570 года царь подписал с королём Сигизмундом перемирие сроком на три года, невзирая на огромное количество взаимных претензий. Провозглашение царём Ливонского королевства обрадовало и ливонское дворянство, получившее свободу вероисповедания и ряд других привилегий, и ливонское купечество, получившее право свободной беспошлинной торговли в России, а взамен пропускавшее в Москву иностранных купцов, художников и техников. 13 декабря датский король Фредерик заключил союз со шведами, вследствие чего русско-датский союз не состоялся. Главным условием согласия на свое избрание польским королём царь ставил уступку Польшей Ливонии в пользу России, причем в качестве компенсации предлагая вернуть полякам «Полоцк с пригородами» . Но 20 ноября 1572 Максимилиан II заключил с Грозным соглашение, согласно которому все этнические польские земли (Великая Польша, Мазовия, Куявия, Силезия) отошли к империи, а Москва получила Ливонию и Литовское княжество со всеми его владениями - то есть Белоруссией, Подляшьем, Украиной, поэтому вельможная знать поторопилась с выборами короля и избрала Генриха Валуа.

Завершение войны в Ливонии В дальнейших переговорах о мире с Польшей Иван Грозный предлагал отдать Польше всю Ливонию, за исключением четырёх городов. Баторий на это не согласился и потребовал все ливонские города, впридачу Себеж и уплаты 400. 000 венгерских золотых за военные издержки. Это вывело Грозного из себя, и он ответил резкой грамотой. После этого, летом 1581 года Стефан Баторий вторгся вглубь России и осадил Псков, который, однако, так и не смог взять. Тогда же шведы взяли Нарву, где пало 7000 русских, затем Ивангород и Копорье. Иван был вынужден пойти на переговоры с Польшей, надеясь заключить с ней затем союз против Швеции. В конце концов царь был вынужден согласитьсы на условия Польши - то есть длившаяся почти четверть века война кончилась восстановлением status quo ante bellum, оказавшись таким образом бесплодной. 10 -летнее перемирие на этих условиях было подписано 15 января 1582 г. в Яме Запольском. Ещё до завершения переговоров в Яме-Запольском, русское правительство развернуло подготовку к военному походу против шведов. Перспектива возвращения Россией потерянного выхода к Балтийскому морю вызвала большое беспокойство у короля и его окружения. Баторий отправил своих представителей к барону Делагарди и к королю Юхану с ультимативным требованием передать полякам Нарву и остальные земли Северной Эстонии, а взамен обещал значительную денежную компенсацию и помощь в войне с Россией. Переговоры официальных представителей России и Швеции начались оченью 1582 и завершили в августе 1583 подписанием в Мызе двухлетнего перемирия с уступкой шведам новгородских крепостей - Яма, Копорья и Ивангорода. Подписывая перемирие на такой срок, русские политики рассчитывали, что с началом Польско-шведской войны им удастся вернуть захваченные шведами новгородские пригороды и не хотели связывать себе руки.

Культурная деятельность Иван IV вошёл в историю не только как завоеватель. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в том числе к Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию, Юхану III, Василию Грязному, Яну Ходкевичу, Яну Роките, князю Полубенскому, в Кирилло-Белозерский монастырь), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый). Иван IV был хорошим оратором. По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы - Лицевой летописный свод. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади. Он любил ездить по монастырям, интересовался описанием жизни великих царей прошлого. Предполагается, что Иван унаследовал от бабки Софьи Палеолог ценнейшую библиотеку морейских деспотов, в которую входили древние греческие рукописи; что он с ней сделал, неизвестно: по одним версиям, библиотека Ивана Грозного погибла в одном из московских пожаров, по другим - была спрятана царем.

Иван IV унаследовал от своего отца Василия III достаточно крупное для середины XVI века государство, которое простиралось от Урала на востоке до Финского залива на западе, а также от донских степей на юге и до Белого моря на севере. Огромная и малонаселённая территория, состоявшая в недавнем прошлом из удельных княжеств, требовала реформирования. Иван IV успешно справился с этой задачей, проведя несколько важнейших реформ, последствия которых ощущались и спустя 100 лет после его смерти. Например, Земский собор созывался до 1680-ых годов, а стрелецкое войско просуществовало до начала XVIII века.

Иван IV родился в 1530 году. Он был поздним ребёнком. На момент рождения его отцу Василию III исполнилось 52 года, а мать – Елена Глинская, наоборот, была молодой, 1510 года рождения. Иван Васильевич рано остался без отца и до 17 лет жил в условиях регентства своей матери, её фаворитов и бояр. Видимо, такое сложное детство отразилось на его тяжёлом характере и оставило в нём ненависть к боярству.

В годы регентства Елена Глинская успела провести денежную реформу и при ней же началось проведение губной реформы. Таким образом, реформаторская деятельность Ивана IV имела объективные предпосылки. Проблем в стране накопилось достаточно, их предстояло решить.

Самостоятельное правление Ивана IV длилось 37 лет, с 1547 по 1584 год. Оно стало вторым по длительности в династии московской ветви Рюриковичей, дольше на престоле находился только его дед Иван III – 42 года.

Первая половина правления, до 1564 была наиболее успешной в плане проведения реформ и внешней политики.

Избранная Рада

Ряд историков считают, что в реформировании страны молодому царю помогала существовавшая до 1560 года Избранная Рада. В неё входили царский духовник Сильвестр, воевода А.Адашев и, возможно, ещё какие-то деятели, например, митрополит Макарий, князь Курбский, дьяк Иван Висковатый. При царе существовала и Ближняя Дума – совет из знатных людей.

Административные реформы

Их было несколько, каждая имела свои особенности.

Губная реформа

Её проведение началось ещё в период регентства Елены Глинской за 10 лет до коронации Ивана IV. Цель реформы заключалась в том, чтобы процедуры преследования и наказания преступников и прочих “лихих людей” передать служилым людям. Этим должны были заниматься средние и мелкие дворяне, зажиточные крестьяне, мещане.

До реформы ситуация на местах с судопроизводством была неудачная и создавала возможности для злоупотреблений со стороны наместников и волостелей. После вынесения приговора они получали всё имущество осуждённого и платили небольшое вознаграждение доносчику. Был ещё и такой аспект – община местности, на которой совершено преступление, обязалась выдать виновного или заплатить виру (штраф).

Из-за неспособности наместников заниматься розыском, судом и наказанием, власти изменили порядок работы. В городах эти обязанности были переложены на приказчиков, а в уездах – на губных старост. Перечисленные должности являлись выборными, их занимали представители местного дворянства. Помощь им стали оказывать “целовальники”, которых также выбирали из среды мещан или зажиточных крестьян.

По итогам проведения реформы следствие стали вести лица, заинтересованные в результате своей работы по поимке преступников. К старостам и целовальникам предъявлялись высокие требования – имущественный ценз и уровень грамотности. Найти людей на новые должности оказалось непросто, ведь работа была беспокойная и неоплачиваемая. Государство не платило ни копейки старостам. Дворянство на местах шло на различные хитрости, например, могло выдвинуть на должность пожилого человека. Источником по данной реформе являются губные грамоты, первая из них датирована 1539 годом. Проведение реформы заняло почти 20 лет, по всему царству её завершили к 1556 году. Губой стал называться судебный округ, его деятельность контролировал созданный властями в Москве Разбойный приказ.

Земская реформа

Основу этой реформы заложил новый Судебник 1550 года. Горожане и крестьяне были наделены правом на отзыв наместника и замену его старостой, которого избирали на месте. Наместник до проведения реформы получал содержание в виде “кормления”. Его, согласно новому порядку, следовало выплатить в государственную казну. Эта реформа прошла быстрее в северных районах среди государственных крестьян, а в южных районах, где преобладало помещичье землевладение, она проводилась медленнее. Согласно земской грамоте, вводились такие новые должности: земские и выборные старосты, излюбленные головы, суди и старосты.

Реформа централизованного управления

Расширение территории государства в первой половине XVI века потребовало увеличения штата государственных служащих и создания новых органов управления в столице. Приказы появились ещё до воцарения Ивана IV, но именно в годы его правления они были объединены в единую систему с подчинением царю, Боярской Думе и земскому собору. Приказы могли иметь разные названия – палата, изба, двор, дворец, треть. Например, на приказ Казанского дворца было возложено управление новыми территориями на востоке и юго-востоке государства.

Судебная реформа

Вскоре после воцарения Ивана IV, Земский собор и Боярская дума приняли новый свод законов – Судебник 1550 года. Он содержал 100 статей. Основной его целью была ликвидация привилегий удельных князей и усиление роли центральных судебных органов. Судебником определялись правила судебного поединка, процесс борьбы с разбойниками, ограничения местной власти, размеры штрафов, правила суда над представителями духовенства. Он действовал почти 100 лет, до 1649 года.

Налоговая реформа

Судебник 1550 года ввёл новую единицу сбора налогов. Она стала называться большой сохой, её размеры зависели от качества земли. Дворяне получили налоговые льготы по сравнению с духовенством и крестьянством. Такой порядок сбора налогов просуществовало до 1670-ых годов.

Военная реформа

Большую часть своего правления Иван IV провёл в войнах, поэтому он усиливал все рода войск — пехоту, кавалерию, артиллерию, пограничную службу. Военная реформа включала в себя ряд мероприятий:

1550 год - создание первых стрелецких полков. Сначала стрельцов было 3000, к концу правления Ивана IV их численность выросла.

Ограничение местничества. В июле 1550 года царь приказал боярам и воеводам нести службу “без мест”, то есть без учёта знатности рода. Это привело к повышению единоначалия в армии.

Создание “ближнего войска”. Вблизи Москвы землю получили около 1000 детей боярских. Впоследствии они стали своеобразным кадровым резервом.

В 1556 было принято новое Уложение о службе.

В 1571 издан первый в истории России Пограничный устав.

В результате у московского царя в распоряжении была одна из сильнейших армий в Европе, около 100 тыс. человек.

Церковная реформа

Её проведением занимался митрополит Макарий с 1551 года. В комплексе законов для церкви, которые получили наименование “Стоглав”, разъяснялись вопросы касательно церковного землевладения и проведения службы. Государство усиливало контроль над церковью, например, ей запрещалось приобретать новые земли без донесения об этом верховной власти. В городах создавались книжные училища, таким образом, церковная реформа повышала и уровень образования населения.

Денежная реформа

Эту реформу тоже можно отнести к правлению Ивана IV, хотя её провели в годы регентства Елены Глинской. Причиной её проведения был начавшийся денежный кризис. По мере роста товарооборота, денег требовалось больше, а своих запасов драгметаллов было мало. Следовательно, росло количество фальшивомонетчиков. Власть пошла на решительные меры – изъятие старой монеты и дальнейшая её перечеканка по единому стандарту. В результате основной денежной единицей в обращении стала копейка. На этой серебряной новгородской монете чеканили изображение всадника с копьём.

Опричнина и конец Избранной рады

Ливонская война привела к прекращению деятельности Избранной Рады и в окружении царя произошли изменения. Сильвестр удалился в монастырь, а воевода Адашев был направлен в Ливонию, где и погиб. Неудачи в войне привели к измене ряда бояр и переходу их на сторону противника – Великого княжества Литовского. Иван IV попытался исправить ситуацию неожиданным шагом – разделил государство на опричнину и земщину. Первая представляла собой царский удел, который управлялся не из Москвы, а из Александровской Слободы. Набеги крымских татар показали неэффективность такого варианта управления страной и в 1572 царь отменил опричнину.

Итоги и результаты реформ Ивана IV Грозного

Для удобства понимания их лучше всего представить в виде таблицы:

Историческое значение реформ Ивана Грозного

Несмотря на ряд внешнеполитических неудач в конце правления, Иван IV остался в истории России первым царем-реформатором. После его смерти Россия пережила Смуту, чему в немалой степени помогли созданные при нём стрелецкое войско и Земский собор.

Логично, что реформы имели и плюсы, и минусы. С одной стороны, появился свод законов и была усилена армия, с другой – централизация вызвала недовольство знати и этот фактор стал одной из политических причин Смуты.

Если сравнить его с современниками в Европе, то большинство из них тоже занимались реформами: Елизавета I в Англии, Сулейман Великолепный в Османской империи, Франциск I во Франции.

Использованная литература:

1. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. - 480 с.
2. Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного – М.: «Издательство Эксмо», 2009. – 480 с.

3. Внешняя политика.

4. Смута.

1. Реформы Ивана IV и Опричнина.

Социально-экономическое развитие.

В XVI в. территория России значительно увеличилась (Казанское ханство, Астраханское и Сибирское). Население страны – 9 млн. человек. Основная часть сосредоточена на Северо-западе (Новгород) и в центре (Москва). Плотность населения составляла 1-5 человек на 1 кв. км. В Европе – 10-30 жителей на 1 кв. км.

После Ивана IV территория страны увеличилась в 10 раз по сравнению с временем Ивана III – деда Горзного – Поволжье, Приуралье, Западная Сибирь – многонациональный состав населения страны.

Вотчина – господствующая форма землевладения. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей.

Со второй половины XVI века расширялось поместное землевладение.

Поместная система возникла в виде раздачи великим князем (царём) земель в пользование дворянам (см. Дворянство) в Русском государстве 15-17 вв. при условии несения ими государственной службы, в основном военной. П. с. сложилась в период образования Русского централизованного государства. Первая массовая раздача земель в виде поместий была произведена в Новгородской и др. присоединённых к Русскому государству землях при великом князе Иване III Васильевиче. Затем стали раздаваться земли в южном районах (см. Дикое поле). Экономическое значение её заключалось в хозяйственном освоении новых земель, особенно на Ю. страны. Социально-политическая роль П. с. состояла в том, что она служила целям материального обеспечения дворянства - основной социальной силы государства в борьбе с феодальной раздробленностью. Юридические основы П. с. были закреплены в Судебнике 1497. П. с. достигла расцвета к середине 16 в., когда Уложением о службе 1556 была произведена регламентация военной службы помещиков и вотчинников (см. Вотчина).

К концу 16 века в России насчитывалось примерно 220 городов. Москва – 100 тыс. чел. (в Париже 200, Лондоне, Риме – 100). Остальные гораздо меньше. Развитие ремесла в городах.

1. Реформы Ивана IV и Опричнина.

Иван IV Грозный (25 августа 1530, село Коломенское под Москвой - 18 марта 1584, Москва), князь Московский и всея Руси (с 1533 года), первый русский царь (с 1547 года), сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской. В январе 1549 Иван венчался на царство.

Два периода в правлении Ивана 4 можно выделить:

1-й период 1549 – 1560 – реформы «Избранной Рады».

2-й период 1565 – 1572 – опричнина.

1-й период 1549 – 1560 – реформы «Избранной Рады». (дворянин А.Ф. Адашев, митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяк И. Висковатый).

Законотворчество осуществлялось ца­рем вместе с Боярской думой, Земским и Церковным собо­рами. Можно выделить несколько направлений реформ.

Реформа центральных органов управления

1 Земский собор

Первый – в 1549, в Москве.

Часть историков полагает, что ЗС = орган сословно-представительный, подобен ЗЕ парламенту. НО:

Основная часть депутатов не выбиралась, а назначалась царем из деятелей Боярской думы, Церков­ного собора и городового дворянства.

Выборные депутаты из провинции представляли государственные органы влас­ти и призывались в качестве служащих.

Не соблюдалась пропорциональность представительства от разных земель и социальных групп. Доминировали представители Госуда­рева двора, городовые «дети боярские», часто привлекались богатые купцы столицы, практически отсутствовали деле­гаты от других сословий.

Компетенция:

Земские соборы не были законо­дательными или хотя бы законосовещательными органами, они могли только одобрить пред­ложенное царем решение.

Их функция заключалась в пре­доставлении гарантий (поручных записей) исполнения цар­ских законов, тем более что собирались на собор предста­вители исполнительной власти страны.

Русские Земские соборы появились не вследствие политической борьбы со­словий, а по инициативе царя.

Соборы созывались в мо­менты междуцарствия, войн, реформ для придания всесос­ловной санкции решениям верховной власти.

Самое важное:

На Земском Соборе в 1550 г. был принят Судебник , который ГЛАВНОЕ

Подтвер­дил основные положения Судебника 1497 г., сохранив для крестьян свободу перехода от одного владельца к другому при уплате денег за проживание на земле феодала (пожилое) .

2 Стоглав – принят церковным собором, это свод религиозных законов:

Регламентировал деятельность и правила поведе­ния духовенства.

Был создан канонизированный список об­щерусских святых.

Утверждены единые правила богослу­жения.

Это способствовало унификации обрядов Русской православной церкви.

3 Приказы .

В удельный период князья поручали (приказывали) сво­им вольным слугам отдельные хозяйственные функции: управление конюшнями, дворцовыми запасами, крестьян­ской запашкой, сбор налогов. С образованием централизо­ванного государства потребовалось создать центральные правительственные учреждения с филиалами на местах для осуществления важнейших государственных функций. Так возникли приказы.

Приказы за­нимались:

Отраслевым управлением (Посольский, Помест­ный, Разрядный, Разбойный, Казна).

Территориальным (Ка­занский, Рязанский, Тверской).

Сословным (Стрелецкий, Пушкарский, Земский)

Возглавлялись – боярами и окольничими из Боярской Думы, или думными дьяками.

Источники финансирования - подати с отдельных земель, где приказы обладали также и судебными полномочиями.

Повышение эффективности управления страной

В прика­зах формировался слой профессиональных управленцев, специализировавшихся на гражданской службе.

Земская реформа.

Земские органы управления сменили кормления.

Кормление - способ содержания должностных лиц за счёт местного населения на Руси до середины 16 в. Князь посылал в города и волости наместников и др. служилых людей. Население было обязано содержать их ("кормить") в течение всего периода службы. Наибольшего развития система К. достигает в 14-15 вв.

Особенности:

Мно­гочисленные злоупотребления служилых людей, стремив­шихся при назначении на должность заработать средства на будущее.

Кормлений на всех не хватало, на Государев двор - служилую корпорацию бояр и верхушку дворянства - и многочисленное мелкое дворянство провинций можно было распределить около 130 городов.

Нередко в качестве кормления предоставлялось право сбора только одного ка­кого-либо налога или суда по нескольким преступлениям.

Местное население могло после отъезда кормленщика подать против него гражданский иск в московском суде, взыс­кать неправедно нажитое имущество и даже вызвать его на судебный поединок, что предусматривалось законодательством.

Постоянные отлучки кормленщиков в армию, свои поместья и вотчины приводили к временной передаче пол­номочий боевым холопам, что еще более дезорганизовало управление.

Рост числа служилых людей и долговременные военные кампании, требовавшие присутствия лучших вое­начальников и администраторов в армии и в столице, дезорганизовывали систему.

С середины 50-х гг. XVI в. кормления стали заменяться земским управлением, состоявшим из выборных местных представителей.

А бывшие кормленщики получили компен­сацию в виде кормленных окладов, выдаваемых в Москве из средств, собранных в уездах.

Основные черты:

Служилые люди получили возможность сконцентрироваться на администра­тивной и военной службе.

Выборные земские головы и ста­росты обладали финансовыми и судебными полномочиями: раскладка и сбор налогов, контроль выполнения натураль­ных повинностей, мобилизации в войско, суд (за исключе­нием наиболее тяжких преступлений).

В помощь им выде­лялись выборные представители городских посадов и чер­носошных крестьян - целовальники, которые присягали целованием креста.

Земские органы не занимались местным самоуправлением, а выполняли государственную повинность.

За нерадивое отношение к земской службе пола­гались смертная казнь и конфискация имущества.

Земские выборные вместе со своими выборщиками несли коллек­тивную ответственность за успех дела.

В южных землях, где поместная система окончательно не оформилась, земское управление не вводилось.

Налоговая система.

Активная внешняя политика, увели­чение численности служилого сословия, потребовали изме­нения налоговой системы.

Особенности реформы:

Происходило увеличение традиционных налогов и введение новых.

Отдельные землевладельцы лишались налого­вых льгот (тарханов).

Основными налогоплательщиками вы­ступали крестьяне, ремесленники и купцы, оплачивавшие налогами в натуральной и денежной форме воинскую, ад­министративную, религиозную деятельность благородных сословий.

По всей стране вводилась единица обложения - «соха», считавшаяся в сельской местности по количеству зем­ли, а в городах по количеству дворов. На вотчинных, поме­щичьих, монастырских землях в «соху» включалось большее количество земли, что перекладывало податное бремя на го­сударственных крестьян.

Возрос один из основных прямых налогов - ямские деньги.

Стал собираться налог на стрелец­кое войско.

Увеличение налоговой нагрузки на непосред­ственных производителей не вызвало протестов по двум при­чинам. 1) В середине XVI в. наблюдался хозяйственный подъем, позволивший вести расширенное воспроизводство и полу­чать хорошие доходы. 2) Земская реформа предотвратила зло­употребления при сборе налогов, раскладка повинностей происходила с участием общины.

Монастыри лишились на­логовых льгот и должны были платить наравне с другими субъектами хозяйства.

Ограничивалось право монастырей приобретать частные земли, а сделки периода регентства 1533-1547 гг. пересматривались.

Государство ставило под контроль любые сделки с недвижимостью.

Военная реформа.

Характеристика:

Созданы первые пехотные полки с ог­нестрельным оружием - стрелецкое войско с пищалями.

В стрельцы набирались добровольцы, обязанные пожизненной воинской службой.

В качестве вознаграждения им давали коллективные земельные участки, денежное жалованье, пра­во заниматься ремеслом и торговлей в городах.

Стрельцы на­ряду с пушкарями составили особое военное сословие - слу­жилые люди по прибору (набору) .

Основу армии составляли служилые люди по отечеству (наследству) , составлявшие конное дворянское ополчение. Теперь каждый землевладе­лец обязывался выставить со 150 четвертей земли одного эки­пированного воина - как правило, боевого холопа.

Вотчинники были обязаны слу­жить наравне с дворянами.

Начался процесс образования единого служилого сословия воинов-землевладельцев.

На время боевых кампаний ограничивались местнические сче­ты, наносившие урон русскому войску.

В целом реформы Избранной рады создали новый меха­низм управления централизованным государством. Прика­зы, Земские соборы, стрелецкое войско, нормы Судебника и Стоглава существовали целое столетие, доказав свою жиз­неспособность. Однако вторая половина правления Ивана IV перечеркнула положительные результаты реформ Избранной рады, вызвав непрекращающиеся дискуссии среди истори­ков. Действительно, попытка найти логику событий натал­кивается на непреодолимые противоречия.

2-й период 1565 – 1572 – опричнина.

Причины опричнины.

Поворот во внут­ренней политике начался в 1564 г.

1. Неуда­чи в Ливонской войне – мысль царя об измене бояр. Первой опричной казнью стала казнь воеводы - покорителя Казанского ханства А.Б. Горбатого-Шуйского.

2. Смерть первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой, в результате резко меняется его окружение, часть деятелей Избранной рады попала в опалу, А.М. Курбский бежал в Литву. В харак­тере Ивана IV на первый план вышли такие качества, как мни­тельность, подозрительность, жестокость, временами перехо­дившие в самоуничижение и экзальтированное раскаяние.

На пути царя к единоличной власти стояли два сильных социальных института, служившие опорой государства – боярско-дворянская корпорация и церковь

Боярско-дворянская корпорация - Бо­ярская дума и Государев двор были защищенны традицией мест­ничества.

МЕСТНИЧЕСТВО – система феодальной иерархии в Русском государстве в 15-17 вв.

Особенности:

Название "М." произошло от обычая считаться "местами" на службе и за государевым столом. Тот из феодалов, который считал своё происхождение более древним, благородным и знатным либо личные свои заслуги значительными, занимал место ближе к царю и, соответственно, претендовал на более высокую должность в войске или в гражданской администрации.

Сложность отношений внутри княжеских, боярских и дворянских родов и между ними и недостоверность генеалогическом сведений приводили к частым спорам и распрям по поводу М., которые разбирали царь и Боярская дума.

С середины 16 в. М. проникает в среду дворян, а в 17 в. даже в среду гостей и городовых чинов.

В силу М. люди способные, но недостаточно родовитые не могли занять сколько-нибудь значительного места на военной и государственной службе.

М. открывало возможности для занятия высших служебных постов людям из знатных фамилий, не обладавшим личными достоинствами.

Развитие в России абсолютизма, одним из принципов которого являлось создание бюрократического аппарата, подчиняющегося центральной власти и противостоящего носителям феодальной раздробленности, вело к вытеснению М.

Князья и бояре были заинтересованы в сохранении М распространявшего их прежне привилегии на дворян и служилых людей.

Интересы обороны страны, требовавшие, чтобы во главе армии стояли способные военачальники, также вынуждали отменить М., которое и было ликвидировано решением земского собора 1682.

Царь не мог законным образом отстранить пред­ставителей знати от управления государством, поэтому он прибег к выборочным опалам отдельных бояр.

ЦЕРКОВЬ.

Крупнейший землевладельц.

Формировала полити­ческое и нравственное мировоззрение эпохи.

В ее концеп­ции православный царь должен был осуществлять власть на соборных принципах, соблюдая высокие моральные нормы.

Митрополиты считали своим долгом заступаться за опаль­ных бояр, давать религиозно-нравственную оценку актам светской власти.

При этом существовала взаимозависимость Духовенства и боярства: крупные земельные пожертвования на помин души, создание в вотчинах новых монастырей, с одной стороны, и принятие монашества перед смертью, про­живание в монастырях в случае опалы - с другой.

Сущность опричной политики.

С 1565 по 1572 г. проводи­лась опричная политика под лозунгом «выведения» бояр­ской измены.

Покинув столицу, царь направил воззвание к народу, в котором перечислил «боярские измены» и объявил об оставлении им престола.

Угроза народного восстания, безвластия вынудила представителей Боярской думы и ду­ховенства пойти на создание опричного устройства.

Суть его заключалась в предоставлении царю права неограниченных репрессий против подданных, обвиненных в измене, вплоть до казни и конфискации имущества.

Для безопасности царя выделялся особый удел - опричнина, где Иван Грозный мог распоряжаться как вотчинник, создавая удельный двор, при­казы, думу. Налоги и повинности населения опричных тер­риторий шли в пользу Ивана Грозного как удельного князя. На территории удела получили поместья выбранные Иваном Грозным дворяне, как правило, из незнатных родов, давшие клятву порвать с земщиной. Чтобы наделить опричников зем­лей, пришлось выселить из уездов вотчинников и помещи­ков, не попавших в опричнину.

Опричнина не занимала еди­ного массива земель, опричные земли были разбросаны по всей стране, воссоздавая старинные удельные порядки.

Оставшаяся после выделения удела большая часть государ­ства находилась под управлением Боярской думы и приказов.

Царь, таким образом, отмежевался от мешавших его неогра­ниченной власти институтов.

После проведения удельного раз­межевания начались репрессии против бояр и церкви. Труд­ность определения главных мишеней опричнины связана с непоследовательностью, хаотичностью репрессий.

Наибольшее значение для установ­ления деспотической власти царя имело уничтожение лидеров земщины - конюшего боярина (канцлера) И.П. Федорова, удельного князя, двоюродного брата царя Владимира Старицкого, митрополита Филиппа Колычева, первого Воеводы стра­ны М.И. Воротынского, дьяков московских приказов.

Опричные вой­ска грабили церкви и монастыри, так как конфисковать в пользу государя монастырские земли было невозможно.

Же­стокому разгрому подвергся Новгород, обвиненный в литов­ских симпатиях. Репрессии против новгородцев объясня­ются стремлением царя расправиться с потенциальной оп­позицией и с желанием пополнить казну конфискованным имуществом.

В ходе опричной политики была уничтожена и верхушка самой карательной системы.

Последствия опричнины.

Исторические оценки опричнины противоречивы.

С.М. Соловьев пытался найти в политике царя поддержку дворянского сословия, служащего государству за поместья в противовес боярству.

В.О. Ключевский делал акцент на перераспределении власти между царем и боярством в рамках аристократической монархии.

Доста­точно многочисленны концепции, отказывающиеся искать какую-либо логику в опричной политике, объясняя действия царя его психической болезнью или утверждением им вре­менной идеологической антисистемы, т.е. религиозно-по­литического учения, направленного на подрыв господству­ющей идеологии и строя.

Оценки результатов опричнины в силу их очевидного не­гативного характера не вызывают значительных дискуссий:

Негативное влияние опричнины на хозяйственную и политическую жизнь страны представля­ется доминирующим.

Зафиксирован глубокий аграрный кризис, выразившийся в запустении пашенных зе­мель, разорении и бегстве крестьян.

Этому способствовали налоги и натуральные повинности на военные нужды, не­пропорционально возложенные на земщину, а также по­громы светских и монастырских вотчин, поместий опаль­ных дворян на опричных территориях.

Массовые переходы крестьян от одного землевладельца к другому еще больше де­стабилизировали сельское хозяйство.

Временно были запрещены кресть­янские переходы и установлены заповедные лета. Данная мера стала первым шагом к установлению крепостного права.

После отмены опричнины не произошло формирования новых политических институтов власти. По-прежнему фун­кционировали Боярская дума, приказы, Государев двор.

Ценой разгрома соб­ственного государства и уничтожения наиболее талантливых представителей политической элиты царь утвердил единолич­ную власть.