Назначение Бабича: кому нужна конспирология? Игорь паньшин может не задержаться на посту полпреда президента

Михаил Бабич меняет Волгу на Свислочь. Сегодня президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении теперь уже бывшего полпреда в ПФО послом в Белоруссии. Наивысший дипломатический ранг «Чрезвычайный и полномочный» в данном случае упоминания не требует, так как Бабич едет в Минск с максимально расширенными возможностями: он не только политический посланник России, но и спецпредставитель главы государства по развитию торгово-экономического сотрудничества. Переход из внутренней политики во внешнюю дался экс-полпреду нелегко. На протяжении двух последних лет наблюдатели дважды «назначали» его послом: сначала на Украину, потом в Турцию, однако не случилось. Агреман на белорусском фронте тоже едва не сорвался, так как многочисленные источники свидетельствовали о нежелании Александра Лукашенко согласовывать кандидатуру Михаила Бабича. Этот пункт российско-белорусской повестки лишь усугублял очередное похолодание между двумя частями Союзного государства. Однако Минск, очевидно, решил пойти Москве на уступки, включив креатуре Путина зеленый свет.

Неутвержденный агреман Бабича находился в подвисшем состоянии несколько месяцев. Политический обозреватель Николай Смирнов считает, что Минск пошел на принцип и открыто обвинил Москву в невыполнении своих обязательств в рaмкaх соглашений ЕАЭС.

А это вам не 78-летний аппаратчик Александр Суриков , который представлял Москву в Минске почти 20 лет, это другой тип функционера – реактивный. То есть человек, который не просто представляет что-то и кого-то, а делает. А это соответственно и другой уровень взаимоотношений», это перемены, – не исключает Николай Смирнов и предлагает еще раз посмотреть на биографию Бабича.

Напомним, новый посол РФ в Белоруссии – выпускник Рязанского высшего военного командного училища связи, юридического факультета Московского института экономики, менеджмента и права, Государственной академии управления, а также Военной академии генштаба ВС России. Михаил Бабич является действительным государственным советником Российской Федерации первого класса, кандидатом экономических наук, членом "Единой России". Работал на всех уровнях исполнительной власти: был и зампредом правительства Московской области, и премьером Чечни, и даже депутатом Госдумы. На протяжении нескольких лет возглавлял Госкомиссию по химическому разоружению.

Накануне назначения Михаила Бабича на должность посла некоторые российские издания сочли, что после такого послужного списка командировка в Минск выглядит политической ссылкой. Телеграм-канал «Нижегородский олень» с этим категорически не согласен.

«Вес в современной политической системе измеряется не столько самим номинальным статусом в иерархии власти, сколько близостью к Первому лицу. В новой должности спецпредставителя президента в Белоруссии Михаил Бабич получает не только особый статус, полномочия и штат сотрудников, но и возможность чаще проводить встречи с президентом, в том числе в формате личной аудиенции, – отмечает «Нижегородский олень» и приводит пример встречи Путина и Лукашенко в Сочи, которая состоялась всего два дня назад. На этих переговорах неофициально участвовал и третий – Михаил Бабич. Очевидно, это было «представление к новому двору», и оно прошло успешно. Якобы говорили больше не о политике, а о развитии торговых отношений.

Доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин обращает внимание, что белорусская экономика сейчас стоит перед серьёзными вызовами, такими, например, как налоговый маневр России, который ожидается в 2019 году. "Это фактически обнуляет вывозную пошлину на нефть за счет повышения налога на её добычу. Это удорожает стоимость сырой нефти и, в общем, по Минску может нанести определенный удар с точки зрения экспортных пошлин, которые по соглашению с Россией сейчас перечисляются в бюджет Белоруссии. В этом плане ситуация довольно серьезная", – отмечает эксперт. Безусловно, всё это станет стартовой повесткой Михаила Бабича в особняке на Нововиленской. Кроме того, есть версия, что Москва урезает поставки в республику газа и нефтепродуктов. По-прежнему злободневной остается проблема реэкспорта беспошлинных углеводородов (в том числе и на Украину), что наносит ущерб не только российскому бюджету, но и подпитывает кризис в отношениях с Украиной.

Михаил Бабич с трудом уехал "на картошку"

В этом контексте одной из главных задач Бабича на новом посту является недопущение подобных майданных сценариев в Белоруссии. Вторую такую незалежность и самостийность Москва переживет крайне болезненно.

«Белоруссия становится приоритетным направлением, и сейчас находится в зоне особого внимания Владимира Путина. Политическая ситуация там в преддверии президентских выборов непростая, если не сказать, что сложная – повысившееся политическое влияние Запада, рост антироссийских настроений, нестабильность поведения Лукашенко и всей белорусской политической элиты, комплекс неразрешенных вопросов с Россией. Украинский урок властью усвоен, поэтому подготовка началась заранее, – подчеркивает «Нижегородский олень». – Здесь как раз и могут пригодиться навыки и умения Михаила Бабича как политического антикризисного управляющего. Если Бабич справится с таким комплексом сложных задач, то сможет войти в ближний круг президента, а там и до очередного карьерного прыжка недалеко».

Белорусская пресса лишь отчасти согласна с выводами российских экспертов. Признавая особый статус Бабича, минские журналисты указывают, что утверждение агремана – это не смирение Лукашенко, а лишь вынужденная уступка, за которой, возможно, последует ответ

"Понятно, что биография Бабича и специфика его предыдущей работы не располагает к тому, чтобы надеяться на внезапное увлечение экономикой, поставками в Россию белорусского молока, мяса, обоев или тракторов. Потому объяснима настороженность Минска таким выбором кандидатуры посла. Скорее, это смотрящий в погонах, – делает вывод издание «Белорусский партизан». – Окончательное решение об этом назначении, как несложно догадаться, было принято в Сочи во время встречи Путина и Лукашенко. Напомним, что после этих переговоров Лукашенко изменил собственную программу визита и не поехал вместе с президентом России смотреть соревнования по самбо. Очевидно, ему нужно время, чтобы оправиться после такого нокаута".

Лукашенко принял назначение Бабича, но не одобрил

Неразрешенной интригой остается и вопрос: кто станет новым полномочным представителем президента в Приволжской федеральном округе? «Правда ПФО», ссылаясь на собственные источники, уже называла фамилии Любови Глебовой , Александра Ткачева и Евгения Забарчука . На этой недели в этот шорт-лист наблюдатели добавили министра внутренних дел Владимира Колокольцева , уточняя, что администрация президента ищет на эту должность исключительно силовика. Есть еще один «бонусный» кандидат – Евгений Школов .

"До недавнего времени он был помощником президента по кадрам, но 12 июня на его место был назначен Анатолий Серышев . При этом именно Михаил Бабич мог сменить Школова. А когда-то Бабич и Школов вообще одновременно рассматривались на пост губернатора Ивановской области (оба там работали в разных должностях), – напоминает политический обозреватель Андрей Вовк в своём телеграм-канале. – Евгению Школову 63 года, он потомственный силовик, который, по данным СМИ, служил в Германии вместе с президентом. Из-за этого в апреле 2018 года он был включен в санкционный "Кремлёвский список" США".

Евгений Школов (справа) - новый фаворит на кресло полпреда в ПФО

В любом случае, ответ на вопрос «кто сменит Бабича?» мы узнаем в ближайшие сутки. Оставлять Приволжский округ надолго без надзора, особенно накануне выборов, Москва вряд ли решится.

Продолжает следить за развитием событий

Полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич стал чрезвычайным и полномочным послом в Белоруссии и спецпредставителем президента по торгово-экономическому сотрудничеству с республикой. Исполняющим обязанности полпреда назначен его заместитель Игорь Паньшин. Однако политологи уверены, что он не останется на этой должности. В качестве претендентов на пост называют сенатора Любовь Глебову, ульяновского губернатора Сергея Морозова, заместителя руководителя аппарата правительства Евгения Забарчука, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева.

Как и сообщал ранее “Ъ”, Михаил Бабич покинул пост полпреда, став послом РФ в Белоруссии. Назначенный и. о. полпреда Игорь Паньшин с 2017 года работал заместителем полпреда президента в ПФО. Он курировал общественные проекты и работу по химическому разоружению регионов Приволжья. Владимир Путин отправил Игоря Паньшина в отставку в феврале 2017 года как главу ликвидированного Приволжского регионального центра МЧС (вслед за его оптимизацией упразднялись региональные структуры министерства). Их функции были переданы центральному аппарату МЧС. Знакомые с ситуацией источники “Ъ” тогда рассказывали, что господину Паньшину место в администрации президента в ПФО готовили с начала года.

Собеседники “Ъ” в Нижегородском кремле и политологи полагают, что Игорь Паньшин не останется на посту полпреда, а его назначение носит технический характер. «Мы знаем, что Паньшин, перейдя с должности руководителя Приволжского регионального центра МЧС на должность заместителя полпреда, по неформальной табели о рангах спустился по карьерной лестнице. Там он был генералом и руководителем, а стал заместителем»,- отметил политолог Евгений Семенов. Он добавил, что господин Паньшин не фигурировал в числе претендентов на пост полпреда.

Политолог Константин Калачев, напротив, не исключил, что Игорь Паньшин останется работать полпредом: «В прежних должностях он долгое время был связан с регионами ПФО. Если он возглавит полпредство, это может означать линию преемственности и сохранение влияния Михаила Бабича на аппарат полномочного представителя».

Сменщик господина Бабича на посту полпреда будет назначен позднее, говорят источники “Ъ” в федеральной власти. Как ранее писал “Ъ”, на пост полпреда президента в ПФО претендуют сенатор от Удмуртии Любовь Глебова, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, заместитель руководителя аппарата правительства Евгений Забарчук (выходец из КГБ), бывший министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Любовь Глебову, которая родилась и долгое время работала в Нижегородской области, называют креатурой первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко. В 1998 году, когда господин Кириенко был председателем правительства, Любовь Глебова была его советником.

В Ульяновской области информация о том, что Сергей Морозов может стать полпредом, обсуждалась неоднократно. В 2016 году некоторые СМИ писали, что в случае, если господин Морозов проиграет губернаторские выборы, он уйдет работать в полпредство.

Константин Калачев напомнил, что кроме Любови Глебовой, Сергея Морозова и Евгения Забарчука на должность полпреда ранее прочили и бывшего сослуживца Владимира Путина в КГБ Евгения Школова. По мнению политолога, утечки информации о возможных кандидатах могут говорить о борьбе разных политических групп за влияние в округе: «Кремль не любит ожидаемых назначений, возможно, поэтому врио назначили Игоря Паньшина».

Афанасий Сборов, Нижний Новгород

Михаил Бабич – видный российский политик, чья деятельность почти на каждом посту сопровождалась громкими скандалами. Впрочем, это совсем не помешало стремительному карьерному росту энергичного чиновника, чью твердую хватку и пробивную силу признают даже недоброжелатели.

Детство и юность

Будущий политик родился 28 мая 1969 года в Рязани. Его отец был офицером-десантником, и маленький Миша мечтал пойти по стопам родителя, но после школы его не приняли в Рязанское воздушно-десантное училище по состоянию здоровья. Юноша подал документы в училище связи и успешно его окончил, после чего все же вступил в ряды ВДВ.

Михаил Бабич

Как гласит официальная версия биографии, Михаил Викторович Бабич принимал участие в боевых действиях в Чечне. Он прослужил в армии до 1994 года и ушел в отставку в звании полковника. Позже, уже будучи государственным деятелем, Бабич получил юридическое образование в Москве и обучался в Государственной академии управления.

Бизнес

Вернувшись на «гражданку», бывший полковник занялся предпринимательством. Спустя 4 года он руководил уже тремя компаниями, среди которых была знаменитая «Росмясомолторг», поставлявшая продовольствие российской армии. С именем этой компании связан скандал, который привел к возбуждению уголовного дела.

Руководство фирмы обвинили в присвоении 2 млрд рублей, вырученных по программе продажи гуманитарной помощи из США. Михаил Бабич, в ходе разбирательства получивший от СМИ прозвище Мясник, отрицал вину и утверждал, что дело сфабриковано конкурентами. В итоге виновным признали главу одной из фирм-посредников Дмитрия Ильясова.

Политическая карьера

В конце 90-х годов Михаил Викторович пополнил ряды государственных деятелей, получив должность заместителя унитарного предприятия по регулированию продовольственных рынков в Москве. Там он проработал до 2000 года, после чего вошел в состав предвыборного штаба Бориса Громова, где решал финансовые вопросы.

Когда Громов выиграл выборы, Бабич стал заместителем председателя правительства Московской области. Спустя полгода его обвинили в грубом нарушении трудовых норм и уволили. Бабичу пришлось восстанавливаться в должности через суд, но доказав свою правоту, он немедленно написал заявление на уход.

После увольнения Михаил Викторович переехал в Ивановскую область, где получил пост вице-губернатора в местной администрации. Глава области Владимир Тихонов благосклонно отнесся к новому московскому специалисту, отметив отличное экономическое мышление Бабича и его умение привлекать деньги, но нашлись и те, кому не понравилось это назначение: они обвиняли вице-губернатора в преследовании личных интересов и чрезмерно жестком обращении с оппонентами.

Двухлетнее пребывание в новой должности тоже не обошлось без скандалов. Первый из них разгорелся, когда Михаил Бабич поддержал скупку акций местного спиртзавода крупной алкогольной компанией, а второй – когда выяснилось, сколько средств тратится на содержание резиденции Ивановской области в Москве (сумма в 5 млн рублей была огромной для местного бюджета).

Если в первом случае прокуратура не нашла ничего незаконного в действиях чиновника, то второе дело едва не закончилось арестом. Губернатор вступился за своего подчиненного и подал жалобу , после чего Бабича исключили из состава подозреваемых.

В ноябре 2002-го Михаил Викторович перебрался в Чечню и возглавил там новое правительство. Назначение на этот пост русского по национальности чиновника объяснялось необходимостью смягчить противоречия внутри республики. На этом месте он пробыл чуть более года и написал заявление об отставке. По сведениям портала «Известия», причиной стал конфликт с . После этого Бабич занял пост помощника и избрался в Государственную думу по квоте «Единой России».

В 2011 году Владимир Путин назначил его своим представителем в Приволжском федеральном округе. В должности полпреда Владимир Бабич пробыл 7 лет. Именно солидный политический вес бывшего полковника в итоге помог разрешить внутренние конфликты в руководстве Нижегородской области, которые закончились отставкой губернатора Олега Сорокина.

Бабич поспособствовал назначению на эту должность . В интервью на своем официальном сайте он назвал его «по-хорошему цепким человеком» и дал понять, что считает это удачным кадровым решением. Также во время руководства Бабича проводились несколько масштабных антикоррупционных кампаний, после которых были арестованы бывшие губернаторы Удмуртии и Марий Эл.

Заслуги Михаила Бабича на посту полномочного представителя Президента высоко оценили коллеги, в том числе министр образования и науки РФ , глава Башкортостана и министр строительства и ЖКХ Михаил Мень.

Доходы

При подведении итогов за 2017 год среди всех полпредов Президента у Бабича оказался самый скромный доход. Он был на последнем месте списка с суммой 6,5 млн рублей, что на 93 тысячи больше результатов прошлого года. Супругам Бабичам и детям принадлежат две квартиры – 177 и 55 квадратных метров. Согласно декларации, у членов семьи нет ни одного автомобиля.

Личная жизнь

Михаил Викторович состоит в браке. Его жена Галина работала в «Пробизнесбанке». Они родители двоих детей. Старший сын Александр – предприниматель, младший Артем – школьник, учится в одном из элитных учебных заведений в Москве.

Бабич не афиширует информацию о своей семье, и найти точную информацию о его личной жизни практически невозможно.

Михаил Бабич сейчас

В середине 2018 года в политической среде начали крутиться слухи об отставке Бабича. Ему прочили место в Аппарате Президента, пост помощника по вопросам Украины и другие заметные должности. В августе 2018 года Михаила Бабича назначили послом РФ в Беларуси. В официальном аккаунте «Инстаграма» Посольства Беларуси в России опубликовали фото Бабича с послом республики в РФ Игорем Петришенко и поздравили его с новой должностью.

Это первое дипломатическое назначение Михаила Викторовича за всю его политическую карьеру. Изначально планировалось, что он станет послом в Киеве, но Украина его не приняла. Сейчас Михаил Викторович отказывается комментировать свое назначение, уточняя, что ему еще только предстоит разобраться в ситуации.

Награды

• 2017 – орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
• 2014 – орден святого благоверного князя Даниила Московского III степени
• 2011 – орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
• 2010 – Почётная грамота Президента Российской Федерации - за заслуги в законотворческой деятельности и развитии российского парламентаризма
• 2006 – орден Дружбы
• медаль «За отвагу»
• медаль «В память 850-летия Москвы»
• Почётная грамота Правительства Российской Федерации
• медаль «За укрепление боевого содружества»
• медаль «За отличие в военной службе» I степени
• именное оружие

13:58 — REGNUM

На текущей неделе наконец-то обрела ясность ситуация с назначением посла России в Белоруссии. Сначала, 22 августа, президент России Владимир Путин провел встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, а на следующий день, 23 августа, Владимир Путин подписал два указа — первый о назначении Михаила Бабича послом в Республику Белоруссию, второй — о назначении Михаила Бабича спецпредставителем президента России по развитию торгово-экономического сотрудничества с республикой.

Это событие, несомненно, имеет рубежный характер не только в белорусско-российских отношениях, но и подводит черту под многими аспектами российской внешней политики на постсоветском пространстве.

Вопреки обычному построению текста, когда главное оставляют на сладкое в конце текста, в данном случае хотелось бы нарушить эту традицию, и о действительно знаковом сказать сразу в начале.

Самое важное в состоявшемся на белорусском направлении назначении заключается в статусе спецпредставителя президента. В истории России это только третий такой прецедент, два предыдущих были на Украине, где аналогичный статус имели Виктор Черномырдин и Михаил Зурабов. И как мы видим по развитию в дальнейшем катастрофических событий для государственности этой территории, это была правильная постановка вопроса. Таким образом, Белоруссия оказывается на острие российской внешней политики на постсоветском пространстве (и о смысле и контексте этого будет написано ниже).

Однако самое главное здесь заключается не во внешнеполитическом аспекте данного назначения, а во внутриполитическом российском, так как должность спецпредставителя, на самом деле, имеет больше отношение не к внешней, а к внутрироссийской политике. Статус спецпредставителя говорит о том, что Москве понадобился эффективный антикризисный координатор российских интересов и лоббистов на белорусском направлении, чтобы это были не разрозненные щупальца, а единая команда. Но это означает, что такого координатора до сих пор не было, а Карасин по понятным причинам таким координатором быть не мог.

Должность спецпредставителя имеет значение для внутрироссийских раскладов, выводя фактически Михаила Бабича из подчинения МИД РФ. Аналогично это касается и любых министров, которые, естественно, выше посла по рангу. С Бабичем это не так. Его статус спецпредставителя по полномочиям фактически выводит его самого на уровень министра или вице-премьера. Исходя из этого, Бабич становится точкой сборки (конечной инстанцией для жалоб и предложений) не только для белорусской стороны, но и для российской. Несомненно, такая постановка вопроса говорит о многом, и прежде всего, о кадровых перспективах Михаила Бабича, если он справится с полученным заданием.

Ну, а теперь можно поговорить и о других важных моментах, связанных с назначением Михаила Бабича в Белоруссию.

Во-первых, назначение Михаила Бабича говорит об окончании эпохи российского бессилия в республике, которое олицетворял собой засидевшийся в «синеокой» Александр Суриков. Понятно, что он выполнял лишь те функции, которые ему были поручены. И в этих функциях, так как Россия по целому ряду объективных и субъективных факторов в предыдущие годы была еще не готова к проведению активной линии в республике, было много чего не предусмотрено. Достаточно вспомнить дело журналистов ИА REGNUM .

Но теперь с этой неполнотой в функциях закончено. И официальному Минску, а конкретно, всей прозападной властной тусовке во главе с Макеем и Якубовичем, стоит сто раз подумать, прежде чем выступить с какой-либо антироссийской публичной или провокационной акцией, разжигающей рознь между двумя частями нашего единого народа. Теперь это может стоить должности.

Во-вторых, назначение Михаила Бабича призвано укрепить позиции самого Александра Лукашенко, так как в последнее время официальный Минск что-то стало пошатывать. Пресловутая «многовекторность», не обеспеченная ни соответствующими ресурсами, как в случае, например, Ирана, ни соответствующим информационно-аналитическим обеспечением принимаемых ВДЛ решений (ну не могут таковым считаться центры, во главе которых стоят люди с «тремя классами образования» и без соответствующих научных степеней), обернулась серьезными внешнеполитическими проблемами по всем азимутам, которые до поры до времени могут прикрывать бизнес-схемы, но ведь это не системная долгосрочная политика, а чисто «бизнес». А как Запад понимает «бизнес», видно по многочисленным примерам.

Поэтому, несомненно, позиции Александра Лукашенко надо укреплять, в том числе, в-третьих, и по причине предстоящего транзита власти. Очевидно, что чиновники перестали слушаться белорусского лидера. И смена шестого или седьмого за двадцать четыре года правительства лишний раз это только подтверждает. Силовые методы (страх) в отношении белорусского чиновничества перестали работать — люди уже не боятся, а других нормальных человеческих стимулов деятельности белорусская система не имеет.

Поэтому либо будет продолжаться нынешняя глубокая стагнация, либо произойдет переход на те экономические рельсы, которые действуют в России и во всём мире. И, естественно, это потребует и изменения методов руководства новой политической настройкой, которые нынешнее белорусское руководство уже освоить не сможет. Могло бы — давно управляло бы именно этими методами. И тут Михаил Бабич как гарант переходного процесса со стороны России, несомненно, играет огромную роль.

В-четвертых, в республике давно пора навести порядок в идеологической области. Внешнеполитические метания очень серьезно подточили базис идеологической поддержки населением самой белорусской власти. И тут, как мы видим, она тоже самостоятельно справиться уже который год не может. С высоких трибун неоднократно было отмечено, что системы идеологического обеспечения белорусской государственности так и не создано. А пресловутая «радзивиловщина», склеенная наспех и пропихиваемая группировкой Макея-Якубовича в общественное сознание, встретила не только серьезное непонимание, но и сопротивление со стороны подавляющей части белорусского общества.

В-пятых, назначение Михаила Бабича с такими полномочиями говорит о том, что Москва наконец-то в состоянии (то есть наличествуют необходимые ресурсы) и готова проводить активную внешнеполитическую линию на постсоветском пространстве. То, что в качестве первого звена выбрана Белоруссия — тоже не случайно. Мы уже достаточно давно находимся в Союзе, и население республики больше готово к гораздо более глубокой интеграции с Россией, чем другие страны бывшего СССР. Например, если бы сегодня в республике провели референдум о построении действительно Союзного государства с соответствующим Конституционным актом, то за это проголосовало бы более 80% граждан — в этом нет никаких сомнений.

В-шестых, в последние годы между Россией и Белоруссией накопились многочисленные финансово-экономические и нефтегазовые противоречия. Михаил Бабич со своим опытом управленца в весьма сложном Приволжском федеральном округе, несомненно, имеет все необходимые управленческие и личностные компетенции для решения этих непростых (в том числе языковых) вопросов без того, чтобы в рабочем порядке выносить эти вопросы на уровень главы российского государства, у которого есть дела гораздо поважнее (и требующие оперативного контроля).

Основная позиция, которая, на мой взгляд, может проводиться в этом вопросе Россией — это то, что республика должна, наконец-то, становиться самодостаточной и прибыльной в плане экономики (тем более что таких возможностей — огромное множество), не требующей российских дотаций, и вносить свой вклад в общий экономический котел Союзного государства.

Белорусы — народ очень работящий, это знают все. И то, что поддержание жизнеспособности республики требует дотаций, на самом деле, является позором, так как белорусы нахлебниками никогда не были. И в этом плане у нового посла России в Белоруссии и у нового главы правительства республики есть чрезвычайно большое поле для взаимодействия.

В-седьмых, необходимо усиливать взаимодействие и в военно-политической плоскости, особенно с учетом угроз Белоруссии с севера (Литва, Латвия), запада (Польша, открыто проводящая политику консолидации Восточных Кресов) и юга (распад Украины — это вопрос времени, и необходимо заранее создавать все необходимые условия для купирования расползания этой необандеровской инфекции на белорусские земли).

В этом контексте Михаилу Бабичу остается пожелать только уверенности в своих начинаниях, так как обстановка будет очень непростая: официальные и оппозиционные СМИ республики только 25 августа смогли выйти из ступора, вызванного его назначением. Это говорит о том, что полученная прозападными силами травма носит достаточно тяжелый характер и воспринимается ими как поражение со всеми вытекающими сопряжениями.

В-восьмых, Михаилу Бабичу необходимо будет придать Союзному государству России и Белоруссии, находящемуся уже долгие годы в состоянии стагнации, новый сильный импульс. Наша интеграция должна стать живой, наполненной глубоким внутренним идеологическим, социальным и экономическим смыслом. Стать образцом для отношений всех республик бывшего Советского Союза.

И эта работа, естественно, требует очень тонкой настройки, прежде всего, по взаимодействию с белорусской элитой, а точнее, с той ее частью, которая видит свое будущее и свои перспективы именно в Союзе с Россией. Эта часть элиты, несомненно, должна активно привлекаться к работе на всех направлениях союзной интеграции и быть уверенной в своем будущем.

На фоне риторики о дружбе народов, разговоров об успешности реализации проекта Союзного государства мы видим совершенно обратные действия обоих сторон. Россия строит военные базы в непосредственной близости с границами Беларуси, фактически граница функционирует, и укрепляется. Проверка документов происходит на стационарных постах. Постоянные торговые конфликты. С каждым годом Минск проводит все более самостоятельную политику. Вот уже многие беларусские чиновники перестают быть персонами нон грата в ЕС и США.

Следующий шаг - назначение Михаила Бабича, фигуры не однозначной. Полковник, с опытом работы не только в ФСБ, но и в советском КГБ.

Что бросается в глаза при изучение его официальной биографии? Армия, Госдума и полпред президента - места, где Михаил Викторович проработал достаточно долго. Несмотря на большое количество других мест работы, общая тенденция работы Бабича - работа не более года.

Менеджер, разбирающийся в специфики торговли, военными технологиями и спецоперациями. Вот сильные стороны Михаила Бабича.

Стоит заметить, что попытка в 2016 году назначить его послом в Украину провалилась. Очень осторожные в отношениях с РФ украинцы побоялись иметь такого посла на своей территории. Фактически отказали из-за опасения поддержки Бабичем сепаратистов ЛДНР.

Беларусь решила рискнуть и примет такую неоднозначную кандидатуру. Что интересно, опыта дипломатической работы Михаил Викторович не имеет. Беларуской спецификой не владеет, хотя сама фамилия Бабич может указывать на этническое беларусское происхождение.

Во всей этой истории, безусловно, только одно - так, как раньше не будет. Эпоха Сурикова, эпоха застоя, уходит.

Если беларусская национальная элита воспринимает назначение Бабича, мягко говоря, с настороженностью, то пророссийские политики - с восторгом. Однако я не разделяю опасения одних и оптимизм других. Не стоит рассчитывать на аттракцион неслыханной щедрости от Москвы - Михаил Викторович не начнет раздавать деньги направо и налево, подобно испорченному банкомату, просто сторонникам России в Беларуси. «Любишь Россию? Держи косарь» - такое бывает только во сне.

Если же оценивать работу как представителя президента в Приволжском федеральном округе, то тут все очень грустно. Несмотря на радужные перспективы, населения округа постоянно уменьшается. И тенденция не прерывается с 1996 года. За время работы в округе, экономическая ситуация жителей Приволжья не улучшилась. Зато усилились репрессии в отношении оппозиции. Но это, скорее, общероссийская тенденция.

На мой взгляд, особо развернуться Михаилу Бабичу в Беларуси не дадут. Александр Лукашенко не будет церемониться и, если посчитает, что действия нового посла наносят ущерб - выдворит его из страны. Говорить же о направления движения в двухсторонних отношениях можно будет только через год работы нового посла.